【JIFU（ジフ）】旅行からトレードスクールへ転換したMLMの現状を冷静に分析する

TATSUYAです(^^)

かつて「旅行をもっと自由に、安く楽しむ」という理念で知られた JIFU（ジフ）。
その名は「Join In, Follow Up（共に成長する）」の略とも言われ、当初は「旅×MLM」という新しい試みとして注目を集めました。

しかし、2024年以降のJIFUはその方向性を大きく変えています。
旅行事業の影が薄れ、現在は「トレードスクール」型の教育ビジネスへと舵を切りました。

この路線変更は果たして進化なのか、それとも迷走なのか。
本記事では、冷静に現状を整理しながら、JIFUという組織の変化と課題を分析します。

 

JIFUの変遷：旅行からトレード教育へ

創業当初のJIFU

JIFUはアメリカ・アイダホ州を拠点とする企業で、もともとは「会員制旅行クラブ」としてスタートしました。
専用サイトからホテルや航空券を割引価格で予約でき、会員はそれを紹介することで報酬を得るというモデル。

いわゆる「旅行系MLM（ネットワークビジネス）」の代表格として、かつては多くのインフルエンサーが発信していた時期もありました。

方向転換の背景

しかし、新型コロナウイルスの影響で旅行需要は急減。
MLMモデルで新規加入を促すことも難しくなり、JIFUは徐々に旅行事業から撤退。
その後、「教育」「トレード」「自己成長」をテーマにしたオンラインスクール型プラットフォームへと移行しました。

現在の公式サイト（jifu.com）や関連アプリ「JIFU Live」では、旅行よりもむしろ投資・トレード・マインドセットを中心にした動画やライブ配信が目立ちます。

つまり、現在のJIFUは「旅行クラブ」ではなく、「トレードコミュニティ型MLM」と言える存在です。

トレードスクール化したJIFUの実態

学習コンテンツの構成

JIFUのトレードスクールでは、外国為替（FX）や暗号資産、テクニカル分析などに関する講義を提供しています。
一見すると投資スクールのようですが、特徴的なのはその配信形式と仕組みです。

• 講師（エデュケーター）がライブで配信

• 会員はチャットで質問可能

• 上位会員になると講師になれる／リクルート報酬を得られる

• コミュニティ内で「学びながら稼ぐ（Learn & Earn）」というスローガンを展開

このモデルは、かつて問題となった IMアカデミー（旧IYOVIA） と極めて似た構造です。
つまり「教育コンテンツを販売しているように見えて、実際は会員拡大による収益が中心」になりがちな点です。

評価できないポイント①：教育の中身が不透明

JIFUが掲げる“教育”は、学習というよりも販売促進ツール化している印象が否めません。

• 教材の質や講師の経歴が公式に開示されていない

• トレードの実績や信頼できる認定機関の監修がない

• 成果保証や検証可能なロジックが存在しない

これでは「教育ビジネス」というより、「投資学習を口実にしたMLM」になってしまいます。
実際、複数のレビューサイトでも「実践的な知識は得られなかった」「紹介を重視するあまり教育が薄い」という声が目立ちます。

評価できないポイント②：再び“インフルエンサーマーケティング”依存へ

JIFUがIQONICなどと共通しているのは、「インフルエンサーをお金で雇い、SNSで“成功体験”を拡散する」戦略です。

TikTokやInstagramでは、「自由なライフスタイル」「スマホ一台で稼げる」といった映像が流れますが、その多くが紹介報酬を目的としたプロモーションです。

こうしたやり方は、一見華やかに見えますが、実際には信頼性を損ないます。
実際、同様の手法を使った IMアカデミー（IYOVIA） は2023年に複数の国で訴訟・調査を受け、事実上の破綻へ。
その原因の一つが「SNSでの誇大宣伝と誤誘導」でした。

JIFUも、教育の名を借りて同様の構造をとる限り、信頼性の回復は難しいでしょう。

評価できないポイント③：MLMの構造はそのまま

JIFUは「教育ビジネスに変わった」と言われていますが、根本的な収益構造は変わっていません。

• 会員を紹介して報酬を得る

• チームを拡大することでランクアップ

• 月額費を維持しないと報酬資格を失う

つまり、「旅行→トレード」に看板を変えただけで、実態は従来型のネットワークビジネスのまま。
しかも、金融・投資という専門知識を扱う分、誤情報やリスクも増しています。

教育コンテンツを通じて“投資を学ぶ”こと自体は良いことです。
しかし、学ぶ前にリクルートされ、紹介ノルマやマルチ構造に巻き込まれるようでは、本末転倒です。

JIFUをどう評価すべきか

良い点

• 国際的なコミュニティがある

• 成功しているリーダーが存在する

• 一部の講師は教育熱心で、一定の学びはある

悪い点

• 教材の質・講師の経歴が不透明

• MLM構造による勧誘プレッシャー

• インフルエンサーを使った宣伝で誤解を生みやすい

• 「学び」より「勧誘」が前面に出てしまう

つまり、「教育MLM」という看板のもとに、旧来のマルチ商法構造を残したまま形を変えているのが実情です。

参加を検討している人へのアドバイス

もしJIFUへの参加を検討しているなら、次の3点は最低限確認してください。

1. 自分が求めているものは何か

   • 「トレードを学びたい」のか、「紹介報酬を得たい」のかを明確に。

   • 後者であれば、実質的にはネットワークビジネスへの参入です。

2. 教育の質を自分の目で確かめる

   • 無料コンテンツでどの程度の内容が得られるかを確認。

   • 「稼げる」「自由になれる」という宣伝文句だけで判断しない。

3. 日本の法制度を確認

   • 金融・投資教育をうたうビジネスは、金融庁の管轄に触れる可能性も。

   • MLM構造であれば、連鎖販売取引法の適用対象です。

総評：理念と現実の乖離が目立つ

JIFUが当初掲げていた「旅で世界を広げる」という理念は魅力的でした。
しかし、現在の「トレードスクール」路線は、その理想から大きく離れています。

教育を掲げながら、実際には**“人を集めること”が主目的**になってしまえば、どんなに洗練されたビジュアルを持っていても、本質的な信頼は得られません。
IMアカデミーが辿った道を繰り返す危うさを感じざるを得ません。

トレード教育を名乗るなら、まず透明性を

JIFUが本気で「教育機関」として再出発するつもりなら、
必要なのは派手なSNSプロモーションではなく、透明な教育体制と講師の実績公開です。

本来の学びとは、紹介報酬ではなく、知識と経験の積み重ねによってこそ成り立ちます。
その原点に立ち返らない限り、JIFUは「旅行からトレードへ」ではなく、「理念から逸脱した」と言わざるを得ません。

TATSUYAのお勧め

学ぶことは全く否定しませんが、「紹介ありき」の環境については疑問が残ります。

 

トレードという特殊な商材を扱う限り、これからも短期間での退会者が続くでしょう。

卒業という意味でも捉えられるので、必ずしもネガティブな意味だけではありませんが、退会という意味ではさほど大きな差はないと思います。

 

そもそも、トレードは５％しか生き残れない世界と言われています。

裁量（自分自身で判断する）トレードで生き残れるトレーダーは限られている、と僕自身も感じます。

 

僕自身は裁量トレードもEAトレードも行いますが、圧倒的にEAトレードがお勧めです。

感情のコントロールが不要、とは言いませんが、裁量トレードに比べると圧倒的にラクです。

あわせて読みたい

【BRUNO EA】守備重視の安定型無料EA（FX自動売買システム）でコツコツ資産運用！TATSUYAです(^o^) 僕自身が活用しているFX自動売買システム（以下：EA）をご紹介致します。 https:...

今後の関わり方に迷っている方は、ぜひ一度TATSUYAまでご連絡ください。

あなたがZINRAI（旧IMアカデミー）で学んだ知識や経験を無駄にせず、トレードで安定的に利益を出し続ける方法をお伝えいたします(^ ^)

 

 

記事の内容で気になる部分があれば、LINE公式アカウントより友達登録をして頂き、ガンガンご質問ください！

少しずつ投資に対して身体やメンタルを慣らし、ストレスフリーで確実な収入源を手に入れましょう(^○^)