IMアカデミー（IYOVIA）の解体後、2025年にスタートしたZINRAIというコミュニティの中でも、特定チーム単位での活動が活発になっています。
その中で、「trigger（トリガー）」というチームについて、私のLINE公式アカウントに複数の相談が届いています。
この記事は、特定の個人を攻撃するものではありません。
実際に問い合わせをくれた卒業生の声をもとに、
・どのような運営形態なのか
・どんな指導スタイルなのか
・どんなリスクがあるのか
を整理し、これから参加を検討する方が冷静に判断できる材料を提供する目的で書いています。
【サラリーマン→不動産投資家→EAトレーダーへ】
北海道札幌市在住。2015年より不動産投資をスタート。
2019年にFX自動売買と出会い、収益が一気に加速、2020年3月に年収1000万円を捨てて脱サラしました。
14年間勤め人として過ごした中で感じていたのは「違和感」でした。
多くのサラリーマンが「違和感」感じていながら何となく考えることから逃げ、1度の人生の大半を終えてしまっているのが現状です。
違和感を感じているなら行動するのみです。年齢は関係ありません。一歩を踏み出しましょう。
僕は脱サラ後、毎日好きな場所で、好きなだけやりたいことができるようになりました。
子供たちのゴールデンタイムも一滴もこぼすことなく一緒に過ごすことができています。
①自分の自由にできる副収入が欲しい方
②情熱を向けられる目標や生きがいを求めている方
③死ぬほど合わない会社を今すぐにでも辞めたい方
こんな方々に、
サラリーマンを引退し、完全未経験からEAトレーダーへ転身した僕の経験を元に、副収入を得ることの大切さや素晴らしさをお伝えする目的で発信しております。
一人でも多くな方に”勇気”と”小さなきっかけ”をお届けできたら嬉しく思います。
EAと出会い、大切な家族との最高の時間を過ごすことができるようになりました。
ご縁を大切にし、人生を好転させる仲間を増やすことを僕のライフワークとします。
EAはあなたの生き方、価値観を大きく変えられますよ
もし今あなたが何か漠然とした不安や物足りなさを感じているなら、僕の公式LINEにアクセスしてください↓
みっちりお話しを聞かせてください
初めましての方はぜひ詳しいプロフィールも覗いて頂けると嬉しいです。
是非気軽にご連絡ください(^○^)
Contents
ZINRAIの仕組みを利用した“外部型指導”とは？
届いた相談内容を整理すると、triggerチームの特徴として挙がっているのが、
ZINRAIの会費徴収システムは利用するが、ZINRAI公式プラットフォームはほぼ使用しない
という点です。
つまり、
・月額会費の支払いはZINRAI経由
・学習はチーム独自の手法
・公式教材はほぼ使わない
・独自のロジックのみをレクチャー
という構造になっているとのことです。
これは違法という話ではありませんが、
重要なのは 「何に対して会費を払っているのかが不明確になりやすい」 という点です。
本来、プラットフォーム型スクールでは、
・教材
・講義
・検証環境
・サポート体制
が対価になります。
しかし、公式を使わず独自手法のみの場合、
支払いと提供内容の整合性が見えにくくなるのは事実です。
札幌の卒業生から届いた”共通点”
LINEに届いた相談内容をまとめると、共通点がありました。
・具体的なチャート添削が少ない
・明確な損切りルールが曖昧
・資金管理よりエントリーポイント重視
・「まずやってみよう」というスタイル
・検証より実弾トレード優先
そして最も多かったのが、
「資金を大きく減らしてしまった」
という声です。
もちろん、トレードは自己責任です。
どのスクールでも損失は起こり得ます。
しかし重要なのは、
✔ 資金管理の徹底があるか
✔ リスク説明が十分か
✔ 再現性が検証されているか
この3点です。
届いた声の多くは、
「手法のロジックは教わるが、なぜそうなるのかが曖昧」
「ロット管理の基準が感覚的」
「ドローダウン時の対応指示が弱い」
というものでした。
“オリジナル手法”の落とし穴
オリジナル手法自体は悪いものではありません。
むしろ独自性があることは強みでもあります。
しかし、問題になるのは
検証データが公開されていない場合 です。
・過去5年のバックテストはあるか？
・フォワード検証の成績はあるか？
・最大ドローダウンは？
・月間勝率の推移は？
こうした数値的裏付けがない状態で実弾トレードを行うと、
再現性より“感覚”が優先されやすくなります。
届いた相談の中には、
「最初はうまくいったが、相場環境が変わった途端に崩れた」
という内容もありました。
これはロジックの汎用性が十分検証されていない可能性を示唆します。
なぜ大きく資金を減らす人が出るのか
これはtriggerチームに限らず、
“感覚型トレード指導”に共通する問題です。
① ロット管理が曖昧
② 損切り基準が一貫しない
③ ナンピンや追加エントリー基準が不透明
④ 検証不足の状態で実践
この4つが揃うと、
短期的に勝てても、長期的には崩れやすくなります。
特に札幌エリアで相談してきた卒業生の中には、
「気づいたら資金が半分以下になっていた」
というケースも複数ありました。
繰り返しますが、
トレードは自己責任です。
ただし、
教育環境によって損失確率は大きく変わります。
参加を検討している人へのチェックポイント】
もしtriggerチームへの参加を検討しているなら、以下は必ず確認してください。
✔ 手法の長期検証データはあるか
✔ 最大ドローダウンは何％か
✔ ロット管理ルールは数値で決まっているか
✔ 公式プラットフォームを使わない理由は何か
✔ 会費の対価は明確か
✔ 卒業生のリアルな収支を確認できるか
感覚ではなく、数字で判断すること が最も重要です。
まとめ
triggerチームについて届いた相談内容を整理すると、
・公式プラットフォームを使わない独自指導
・資金管理の弱さを指摘する声
・大きく資金を減らした卒業生の存在
という点が浮かび上がってきました。
ただし、これはあくまで私の元に届いた相談ベースの話 です。
全員が同じ結果になるとは限りません。
しかし、
「知らずに入る」のと
「構造を理解した上で入る」のでは
結果は大きく変わります。
トレードは環境選びで8割決まります。
もし迷っている方がいれば、感情ではなく数字で判断してください。
あなたの資金は、取り返すのに時間がかかります。
冷静な判断をおすすめします。
TATSUYAのお勧め
ZINRAIで学ぶことは全く否定しませんが、環境によっては搾取されるだけで終わります。
サポート体制が整っていて圧倒的に退会者が少なく継続率が高いチームも知っています。
トレードという特殊な商材を扱う限り、短期間での退会者が出てしまうのは仕方がないことだと思います。
卒業という意味でも捉えられるので、必ずしもネガティブな意味だけではありませんが、退会という意味ではさほど大きな差はないと思います。
そもそも、トレードは５％しか生き残れない世界と言われています。
裁量（自分自身で判断する）トレードで生き残れるトレーダーは限られている、と僕自身も感じます。
僕自身は裁量トレードもEAトレードも行いますが、圧倒的にEAトレードがお勧めです。
感情のコントロールが不要、とは言いませんが、裁量トレードに比べると圧倒的にラクです。
今後の関わり方に迷っている方は、ぜひ一度TATSUYAまでご連絡ください。
あなたがZINRAI（旧IMアカデミー）で学んだ知識や経験を無駄にせず、トレードで安定的に利益を出し続ける方法をお伝えいたします(^ ^)
記事の内容で気になる部分があれば、LINE公式アカウントより友達登録をして頂き、ガンガンご質問ください！
少しずつ投資に対して身体やメンタルを慣らし、ストレスフリーで確実な収入源を手に入れましょう(^○^)
